網(wǎng)友討論銀灘是否應(yīng)該收取門票

網(wǎng)友討論銀灘是否應(yīng)該收取門票

最近在網(wǎng)上看到網(wǎng)友討論銀灘是否應(yīng)該收取門票的貼子，忍不住的給轉(zhuǎn)載過來分享給大家。

網(wǎng)友列舉的銀灘10大問題：

1、銀灘沙被偷賣問題。  2、游泳安全問題。

3、停車收費問題。        4、黃牛現(xiàn)銀灘問題。

5、岸上亂擺燒烤問題。  6、設(shè)施管護問題。

7、沙灘臟亂問題。        8、沙灘上賣燒烤問題。

9、隨地大小便問題。    10、社會治安問題。

網(wǎng)友討論的結(jié)果，強烈建議銀灘收費管理。并且附上相關(guān)的理由：

1、可以籌集更多的資金加快銀灘景區(qū)的開發(fā)建設(shè)，完善景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和旅游服務(wù)項目。

2、有利于有序、高效地維持景區(qū)管理秩序，有效解決景區(qū)管理維護經(jīng)費不足問題，提高景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量和管理水平，提升景區(qū)旅游產(chǎn)品檔次。

3、有利于保護銀灘景區(qū)生態(tài)環(huán)境和旅游資源，促進銀灘景區(qū)持續(xù)健康發(fā)展。

持不同意見的網(wǎng)友討論貼

1、收費了銀灘的沙子都沒人偷了？

2、收費了游泳的人就安全了？

3、收費了就不用交停車費了還是停車費可以少收了？

4、收費了黃牛就不會出現(xiàn)在白虎頭海灘上了？黃牛是在白虎頭海灘還是在銀灘公園里面？銀灘公園收費是連白虎頭那邊也收嗎？

5、收費了燒烤攤就不見了嗎？不收費就應(yīng)該有燒烤攤嗎？

6、收費了銀灘的人就真的會拿錢來修音樂噴泉了嗎？確定不會是肥了銀灘管委會那幫人嗎？

7、收費了沙灘就不會臟亂了嗎？景區(qū)里面賣吃的，就不會臟亂了嗎？垃圾就會少了嗎？還是徹底禁止景區(qū)里面搞吃的，純玩？！

8、收費了就沒有隨地大小便問題了嗎？隨地大小便問題跟收費有什么關(guān)系？一是你衛(wèi)生間足夠多，而且不收費，別人為什么還要隨地大小便？這是個人素質(zhì)的問題，跟收不收費沒有一毛錢關(guān)系。

9、收費了銀灘的治安就好了？難道銀灘不收費就應(yīng)該多治安問題嗎？治安問題跟收費不收費又有什么關(guān)系呢？莫非我們北海的警察都是要收費才干活的？是不是收費了管委會就雇夠成千上萬個保安，來個10步一哨5步一卡，一二百米再搞個小炮樓？

綜上所述，你所謂的因為這10個問題就強烈建議恢復(fù)銀灘收費管理，理由未免太過牽強。難得銀灘不收費，大好一片銀灘都給某利益集團收了去，肥的是他們，跟我們本地老百姓一毛錢關(guān)系沒有，停個車都要收費這么貴，再來個進銀灘都要收費，莫非銀灘管委會收了錢會分你一半？

通過以上的一正一反我們可以看出彼此的理由都是很充分，但是否也都過于的牽強了。到底銀灘是否應(yīng)該收取門票呢？只有讓相關(guān)的單位來決定。

注：討論貼內(nèi)容來自北海365網(wǎng)。